Gjennom en lang karriere som rådgiver i egen virksomhet, i anerkjente konsulentselskaper og banker, inkludert Norges Bank, har Lasse Meholm en solid bakgrunn for å dele analyser og synspunkter relatert til fremtidens finanssystemer. I denne bloggposten deler Meholm sine tanker om Digitale Sentralbankpenger (DSP), Digital Euro (D€), Stablecoin og tokenisering. Meholm gir også leserne en oppsummering fra “Digital Euro Conference” i Frankfurt i mars.

Sweden has distinct advantages that could position itself as a leader in Web3. This is the closing remark of a blog post by Henrik Beyer, where he goes through the history of money in Sweden. For Sweden to become a leader in Web3, it must align its traditions of equality and transparency with blockchain’s decentralization principles — placing trust, education, and accessibility at the heart of the next financial evolution, Beyer writes.

Med bitcoin i banken kan vi sikre finansiell autonomi og selvråderett, uansett hvem som sitter med makten i det hvite hus, i Brussel eller Beijing. Dette skriver Torbjørn Bull Jenssen (K33) i en kommentar. Vi gjorde en tabbe da vi solgte gullet vårt i 2004, men har nå en gyllen muligheten til å gjøre det godt igjen ved å være tidlig ute i møtet med bitcoin, skriver han blant annet.

Tradisjonell bank og finans i Norden står foran en ny bølge av digital disrupsjon, drevet frem og utfordret av krypto- og blokkjedeaktører, Fintech-selskaper og banker som redefinerer seg selv. Den store interessen for Bitcoin ETF-er bare en forsmak på hva som kan komme.

XR er tilbake, men var egentlig aldri heller helt borte. Dette skriver Håvard Røste i en gjesteblogg hvor han går gjennom teknologiutviklingen, men også gir en status på klyngen i Norge og på norske selskaper som står i front.

Norge bør satse på kryptodatasentere, mener Torbjørn Bull Jensen som beskriver signalene fra norske statsråder og politikere som «kompetanseløs kryptopolitikk». I en kommentarartikkel i Kaupr hevder han også at Regjeringen er i ferd med å skyte seg selv i foten.

«Code is Law» er et prinsipp som blir heftig diskutert i det internasjonale kryptomiljøet. Spørsmålet er hvem som er ansvarlig ved feil bruk eller utnyttelse av programvare som ligger åpent og kan brukes av hvem som helst, men som leder til økonomisk tap?

Det var med en viss spenning, nesten forventning, at jeg sist helg åpnet A-Magasinet fra Aftenposten, for å se hvordan de hadde håndtert sitt siste journalistiske møte med kryptoindustrien i Norge. Jeg hadde nemlig selv bidratt med bakgrunnsinformasjon om krypto-industrien og web3 i Norge.

Kritikere hevder fortsatt at bitcoin er en boble, men boblen har sprukket mange ganger og kommet tilbake hver gang. Er bitcoin den første boblen som blåser seg opp igjen, gang på gang, eller er det noe fundamentalt som driver bitcoin, som kritikerne ikke har fått med seg?

Mon ikke det for danske banker, investerings-fonde og pensionsordninger i 2024 er på tide at begynde at tage Bitcoin seriøst som et aktiv til mulig allokering og utbydelse til kunder? For der er ingen tvivl om, at bitcoin nu er kommet for atblive en del af den globale investeringsportefølje.

Tross mange mørke skyer på himmelen, enten vi snakker politikk eller økonomi, byr 2024 på mange muligheter. Muligheter for å lære noe nytt og spennende, for å bygge nye produkter og tjenester, ja rett og slett for å gjøre verden til et litt bedre sted. Dette skriver Håvard Røste i en gjesteblogg.

Et av de store stridstemaene i forbindelse med innføringen av MiCA, er hvorvidt det nye EU / EØS-regelverket for kryptoaktiva omfatter desentralisert finans (DeFi) eller ikke. Selskaper som ser på seg selv som software-selskaper, men som tilbyr tjenester rundt DeFi, må derfor trå forsiktig.

Daniel Sønstevold har gjort seg noen tanker omkring sikkerhet, åpenhet, solidaritet, kvalitet og bærekraft i forbindelse med AI, og spør i denne bloggposten: Kan vi egentlig stå inne for bruk av AI? Sønstevold er M365 Strateg og Generativ AI Evangelist og konsulent i EVIDI.

Kaupr sine spalter er åpne for debattinnlegg, både for og mot krypto, web3, metavers eller digitale sentralbankvalutaer. Denne gangen har vi gjort plass til et debattinnlegg fra Nordeas investeringsdirektør Robert Næss, hvor Næss gjengir ti grunner til at krypto, ifølge Næss selv, har feilet.

DeFi er en farlig og mulighedsrig ny innovation med potentiale til at revolutionere finansindustrien og give individuelle personer global tilgængelighel. Dog medfører det en række udfordringer og risici, der ikke kan overses. Det er afgørende at finde en balance mellem at omfavne DeFis potentiale og at håndtere dets farer.

Hva er metavers og hva er web3? Yngvar Ugland, som er forbrukerteknolog og divisjonsdirektør i DNB, har engasjert seg i disse spørsmålene i poster og diskusjonstråder på Linkedin. Vi gjengir innholdet i kaupr.io som en gjesteblogg, hvor Ugland bl.a. skriver: «Metaverset er for meg Meta-Universet.»

Det såkalte metaverset forbindes ofte med interaktive sosiale virtuelle spillverdener. Mange mener at metaverset etter hvert vil få flere anvendelsesområder og økt sosial og økonomisk betydning. I denne gjestebloggen drøfter Peder Østbye i Norges Bank mulige penge- og betalingssystemer som kan benyttes i metaverset.

Hvis du tror at NFTer kun er kryptisk kunst i en lekegrind for kryptomillionærer, så er det en fullt forståelig oppfatning. Men hvis du er opptatt av webteknologi og webstrategier, så bør du grave etter en dypere innsikt. Vi tror at NFT-er kommer til å bli en av de viktigste byggeklossene i det fremtidige internettet.

Det er en stund siden Facebook skiftet navn til Meta. Mange ser dette som et forsøk på å fjerne fokuset på Facebook sine metoder, forsterket av interne lekkasjer og granskninger fra amerikanske myndigheter. Det kan det meget vel være. Men navneskiftet er vel så mye en bekreftelse på at Web3, fremtidens internett, er under full utvikling.